分手后可以要分手費嗎，根據雙方具體情況而定！

我們都說有緣千里來相會，無緣對面不相逢，許多人在一起久了有可能存在一些化解不了的矛盾，最后的結果只有分手，而分手的形式有許多，有些人是大吵大鬧的，有些人是冷冷的，還有些人都打了官司的，更多的不想分手的人可能出于不甘心，覺得自己的青春被浪費了，索要分手費的，對于這個分手費的說法大家的觀點是不一樣的，那么分手后可以要分手費嗎？

什么是分手費？“分手費”并非一個法律術語，而是生活中經常提到的一個詞匯，它常指一方在分手時基于道德自省，主動或者被動給付對方的費用，通常出于補償、止損等目的。關于分手費或者青春損失費，我國并沒有明確的法律規定。如果一方自愿給予另一方經濟補償，法律既不禁止也不干涉，這種補償屬于自然之債，不具有法律上的強制力，是否實際履行更多地依靠道德自省。但若一方以戀愛、同居為由主張另一方支付分手費，一般不被法院支持；若是婚內出軌所約定的分手費，在一定程度上違反了公序良俗原則，更難以受到法律保護。什么是敲詐勒索罪？敲詐勒索罪，是指以非法占有為目的，對他人實行威脅、恐嚇，索取公私財物數額較大或者多次敲詐勒索的行為。敲詐勒索罪的既遂有一個基本結構：行為人對他人實行了威脅、恐嚇的行為→對方產生恐懼心理→對方基于恐懼心理處分財產→行為人或第三者取得財產→被害人遭受財產損失。根據刑法第二百七十四條規定，敲詐勒索公私財物，數額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑，并處罰金。

    要分手費和敲詐勒索的界限在哪？近年來，男女雙方因關系破裂而索要分手費的行為，既頻發又復雜。這種行為不僅可能導致民事糾紛，還可能構成刑事犯罪。而是否構成敲詐勒索罪，取決于索要分手費的行為是否符合該罪的構成要件，可以從以下三個方面分析：

    首先，敲詐表現為行為人使用威脅、恐嚇等手段，使對方產生恐懼心理，迫使對方交出財產，進而取得財產。若僅僅是以平和的方式索要分手費，也沒有使對方產生恐懼心理，或者對方給付財產并非出于恐懼而是出于補償的目的，則不構成敲詐勒索罪。